Ðề tài: Làm chết bào thai trong bụng mẹ có phạm tội giết người?

Tweet

Trong nhiều vụ án mạng mà nạn nhân là phụ nữ mang thai, tòa án tại một số bang của Mỹ có thể truy tố hung thủ tội giết hai người. Song tại một số bang khác, lại coi bào thai chưa phải là con người. Tại Mỹ đang tranh cãi về một dự luật cấp liên bang xung quanh vấn đề này.

Chị Tracy Marciniak có thai 9 tháng. Một buổi tối oan nghiệt trong khi cãi nhau, anh chồng đã "xuất chiêu" đấm vào bụng chửa của vợ. Bào thai bị tử vong. Tracy kiện chồng ra tòa về tội giết con. Theo luật của bang Wisconsin, anh ta nhận án 12 năm tù do hành hung vợ. Tại thời điểm đó (năm 1992), hệ thống luật pháp ở đây không thừa nhận bào thai là con người, do vậy anh chồng không thể bị truy tố về tội giết người. 6 năm sau, Wisconsin đã sửa đổi luật, công nhận đứa trẻ chưa chào đời được xem như nạn nhân thứ hai trong trường hợp bị thương hay bị chết do mẹ bị hành hung.

Bang California công nhận bào thai là con người, và ai xâm phạm tới tính mạng bào thai sẽ bị truy tố. Luật của bang Missouri khẳng định: Cuộc sống con người bắt đầu từ lúc người mẹ mới thụ thai. Đứa trẻ chưa chào đời phải được bảo vệ các quyền lợi về sức khỏe, tính mạng...

Bào thai là con người: Khái niệm chưa thống nhất

Đến nay, hệ thống văn bản luật liên bang vẫn chưa đưa vào luật khái niệm "bào thai là con người". Vậy nên, kẻ sát hại người mẹ mang thai không bị truy tố tội giết bào thai nếu hành vi sử dụng bạo lực của bị can thuộc thẩm quyền xét xử của tòa án liên bang (các hành vi bạo lực xảy ra ở căn cứ quân sự, ngân hàng, bưu điện, khu bảo tồn quốc gia).

Trong một vụ án xảy ra năm 1989, Tòa án Tối cao Mỹ công nhận tính hợp pháp đối với một đạo luật khác của bang Missouri khẳng định: Cuộc sống con người bắt đầu từ lúc người mẹ mới thụ thai và trẻ chưa chào đời phải được bảo vệ các quyền lợi về sức khỏe, tính mạng. Tòa án Tối cao cũng phán quyết, các bang có thẩm quyền ban hành luật quy định như thế nào là trẻ chưa chào đời và quy định quyền lợi cho trẻ chưa chào đời, miễn là luật không ảnh hưởng tới các quy định phá thai hợp pháp. Đến nay, 26 bang của Mỹ đã ban hành luật bảo vệ bào thai.

Tháng 7/2000, Hạ viện Mỹ đã thông qua dự luật Bảo vệ trẻ em vô tội, ghi nhận "trẻ trong dạ con" có quyền như một con người và khẳng định không có cơ quan quyền lực nào ở cấp tiểu bang và liên bang được quyền thi hành án tử hình với tử tù đang mang thai. Vì như vậy sẽ tước đi mạng sống của hai con người, trong đó có một người vô tội.

Vào năm 1999 và 2001, Hạ viện cũng thông qua dự luật Nạn nhân bị bạo hành chưa chào đời, nhưng khi trình lên Thượng viện thì bị bác bỏ. Các nhà làm luật ở Thượng viện cho rằng bào thai không thể coi là nạn nhân bởi lẽ đứa trẻ vẫn chưa chào đời.

Thời gian gần đây, các vụ án giết người có liên quan bà mẹ mang thai ngày một nhiều. Một lần nữa, dự luật lại được Hạ viện trình lên Thượng viện xem xét.

Tranh cãi xung quanh dự luật bảo vệ bào thai của liên bang

Dự luật Nạn nhân bị bạo hành chưa chào đời xác định: Truy tố thêm tội thứ hai với người làm bị thương hay giết trẻ chưa chào đời trong lúc phạm tội sử dụng hành vi bạo lực đối với người mẹ. Để kết tội giết chết bào thai, công tố viên sẽ phải chứng minh sự tồn tại của bào thai trong dạ con nạn nhân, và nguyên nhân gây ra cái chết của bào thai là do người phạm tội sử dụng hành vi bạo lực đối với bà mẹ mang thai. Mức độ tội trạng phụ thuộc vào mức độ hành vi làm tổn thương đến đứa trẻ chưa chào đời. Dự luật này không thay thế luật bảo vệ bào thai của các bang; đồng thời không rằng buộc các bang phải chấp hành nếu hành vi làm hại trẻ chưa chào đời xuất phát từ các hành vi phạm tội bạo lực đối với người mẹ nằm trong quy định của liên bang.

Cuộc khảo sát tại Mỹ vào tháng 6/2003 cho thấy có 84% số người được hỏi đồng ý phải truy tố tội giết người với hành vi giết chết bào thai. Trong đó, 56% ủng hộ xử tội này cho dù người mẹ đang mang thai ở giai đoạn nào, và 28% ủng hộ xử tội này khi bào thai hơn 24 tuần tuổi, lúc phổi thai nhi đã phát triển.

Trong quá trình thảo luận, Thượng viện cũng đề nghị sửa đổi dự luật như sau: Trong trường hợp phụ nữ mang thai bị sát hại, hung thủ sẽ phải chịu hình phạt nặng hơn thay vì quy tội sát hại 2 người.

Một số ý kiến phản đối cho rằng dự luật nói trên bất công ở chỗ hung thủ đâu có ý định sát hại bào thai thì tại sao bị trừng phạt. Lập luật này hoàn toàn sai. Bởi lẽ dự luật chỉ truy tố hung thủ khi ý đồ phạm tội được chứng minh, ít nhất là ý đồ gây án với người mẹ. Dự luật cho rằng bị cáo cũng phải chịu trách nhiệm đối với đứa trẻ chưa chào đời dựa theo nguyên tắc "ý đồ chuyển dịch". Nguyên tắc này có thể hiểu như sau: Nếu tên sát nhân bắn một phụ nữ, nhưng viên đạn chệch hướng bay xuyên qua tường và giết chết đứa trẻ phía sau bức tường. Hắn vẫn bị kết án giết người.

Pháp Luật TP HCM (theo Newsweek)

(Nguồn: vietbao.net)

View more random threads same category:

• thắc mắc trong conan mong các pác zải zúp
• 1 cái nhìn về trinh thám
• Hỏi một chút về truyen Sherlock Holmes?
• Shinichi & Kid - Bạn thích ai hơn ??
• Lad tạm biệt bà coan. Hẹn gặp lại @_@
• Xin cho hỏi...
• Bức thư của em yêu PoNy gửi cho [S]....
• Gin và Whisky trong Conan
• 23/12/2010 Dấu Chân Kỳ Lạ ???
• chữ này là gì???